当涉及到专利侵权诉讼时，被诉侵权者最具性价比的操作就是向专利权发起无效宣告请求，一旦成功，国家知识产权局会宣告对方专利权全部无效，侵权诉讼的根基“专利权”没了，诉讼也就直接撤案了。

专利无效宣告是一场关乎技术、法律与智慧的博弈，比拼的不仅仅是对技术、法律的认知，同时非常关键的是核心证据的收集，单凭巧舌如簧是不可能打赢专利无效的战争的。

前几日，我们接到国知局发来的“专利无效宣告请求决定书”，宣告目标专利全部专利权无效。这意味着我们向这个专利发起的攻击大获全胜，客户对此非常满意。

而这并非一次单纯的无效宣告请求，此案在我们出击之前，已有一家机构向此专利发起过无效宣告请求，但是没有成功，在我们出击的同时，也有另外一机构也向此专利发起了无效宣告请求，然而最终的审查决定书，全部采信了我们论证内容及请求意见，显然我们的论证对本案的结果起到了关键的作用。

为什么三家机构分别发起攻击，我们的攻击最有力呢？现将此案来龙去脉介绍如下：

做电商的都清楚做一个有自然流量的产品连接有多困难，所以，客户非常不想下架产品，那就只有两条路可走了：
1）与专利权人谈合作，取得对方的授权许可；
2）向对方的专利发起无效宣告请求，釜底抽薪，彻底消除侵权隐患。
最终客户选择了第2个措施，首先向电商平台支付了保证金以确保产品链接不被下架，随后委托我们对其专利发起无效宣告请求。

经检索，该专利此前已经经历过一次无效宣告的攻击，却屹立不倒，说明对方的专利权相对是比较稳定，也意味着我们需要在前人未竟的道路上，寻找新的突破口。

我们深知，在这个一个人穷其一生都无法阅尽24小时内新增的出版物的年代，尤其是已有前人翻阅过一遍的情况下，我们必须付出数倍于前人的努力，且不能胡乱的碰运气式的在海量资料里翻找，而必须要有技巧的去寻找证据。于是，我们整个团队在持续寻找数天后就会停下来进行研讨、反思，调整检索方向，然后再找，再调整，再找……反反复复，我们知道没有称心如意的证据，草率的提交一份请求书的话，成功率极低，对客户而言是不负责任的，所以即便在此过程中客户催促了我们很多次，我们也没有急于递交材料，而是进一步加班加点的继续搜寻那份可能存在的证据……在持续检索了整整一个月之后，我们终于从海量的文献中锁定了一篇申请于1953年的美国专利，经过与目标专利仔细对比、严谨论证，最终这篇专利成为了我们本次无效宣告的关键证据。

剩下的工作就是组织论证材料了，有了关键证据，剩下的事情就变得相对简单。

口审现场，首先是另一家机构开始与权利人面对面的论证，论证过程很激烈，持续了接近两个小时，随后换我们上，或许是因为我们书面的论证很充分很清晰了，所以合议组（国家知识产权局负责口头审理的资深审查员，类似法庭上的法官）口审过程相对简单，能感受到专利权人一方面对我们提供的证据材料，其实内心已经无话可说了，只是因为自己坐在那个位置上，也不得不无理争三分，作为代理师，还是很钦佩对方的。

口审结束后大概不到一个月（这在无效宣告程序中已经非常快了）就收到了开篇提到的《专利无效请求审查决定书》，目标专利被宣告全部无效，本案大获全胜，决定书中对无效宣告的论证理由，几乎完全采用了我们的论证内容，这不仅是对我们专业能力的肯定，更是对我们严谨态度的回报。

所有参与此案的代理师都发自内心的生发出一种荣誉感，因为我们用自己的专业和智慧为客户的权益筑牢了防线，凭借我们专业的团队和严谨的态度，成功地为客户赢得了这场关键的战役。

我们坚信，价格与价值是相匹配的。我们的收费，背后是对专业能力的自信，是对客户权益的负责。我们用一个月的时间，为客户寻找最有力的证据；我们用严谨的论证，为客户筑牢胜利的防线。我们用专业和责任，守护每一位客户的信任。

备注：

委托人在委案之时总是希望我们能够给出个成功概率，这实在是难以回答。专利无效宣告的成败，非常核心的一点是能否找到有力的证据，这个证据是否客观存在着？我们能不能找到它？在找之前，一切都是未知数，就如同面前有一箩筐的黄豆，我们手上有一颗特殊的黄豆，它上面有一颗芝麻大的黑点，这堆黄豆中有没有另外一颗类似的黄豆？我们能不能找到那颗也有黑点的黄豆？在找之前，这个答案是未知的，而查找对比的过程是最最耗时的。